5. « …Обо всем этом граждане уже уведомили Отдел по борьбе с экономическими преступлениями и коррупцией ГУМВД по Свердловской области. И в ОБЭП неофициально подтвердили, что ведомство «работает по «Домбери»…».
Ложь пятая. Никто в ОБЭП по компании «Домбери» не работает. Просто в адрес Президента РФ поступило сходное по содержанию с вашей статьей заявление от «защитницы всех обманутых дольщиков» гражданки Криндач, с просьбой предоставить ей документы по строительству (!). Венец идиотизма. А кроме всего, неофициальных подтверждений не бывает. А потому – еще одна ложь, шестая по счету.

6. «…Но пайщики недостроев «Домбери» опасаются, что деньги САИЖК будут растрачены, и дома, если застройщик их все-таки сдаст, будут низкого качества, как в первой очереди комплекса «Никитские ворота», которая «была введена в эксплуатацию» в 2009 году…»
Чудовищная ложь. По счету – седьмая. Собранных пайщиками средств хватило бы только на строительство половины (!) дома. А построен он на 72%. И эти лишние 22% дал я.

7. « …Уже четыре года, граждане, живущие там, не могут получить документы, необходимые для того, чтобы зарегистрировать в ФРС свое право на собственность…»

Только после вмешательства Правительства Свердловской области в декабре 2011 года дом был введен, но документы еще целый год (!) мэрия не выдавала. Чиновники мэрии врали, будто выслали их по почте. Врали, что утеряли, врали что кто-то на больничном. А потом и вовсе обнаглев, заявили: не выдадим и все. А почему? Не хотим.
И только после моего обращения в Генеральную Прокуратуру, кривясь и корчась, выдали. Через год! Через Генеральную Прокуратуру! Огромное спасибо ей – сегодня все пайщики регистрируют право собственности и не через суд, как начертано в вашем пасквиле, а в обычном порядке. А потому, про суд – это еще одна ложь – девятая.

8. «…По словам источника «URA.Ru» в надзорном ведомстве, «прокурорским не позволили начать производство, потому что в истории замешаны большие люди, которых «крышует» Москва…»
Ложь десятая. Прокуратурой была проведена проверка, и я держу в руках акт, в котором черным по белому написано: «Нарушений не выявлено». Настоятельно советую вам сделать запрос в Прокуратуру для получения копии этого официального ответа. С обязательной, опять же, публикацией на странице портала. Компания «Домбери», впрочем, настаивает на публикации всех документов! А насчет «…замешаны большие люди, которых крышует Москва…» вам следовало бы уже давно знать, что «большие люди» - это я и есть. И никакая крыша мне абсолютно не нужна.
А потому – это еще одна ложь. Одиннадцатая.
Можно еще привести с десяток, да время жаль тратить.

А теперь правда: Результатом моего письма должно быть извинение и опровержение в адрес компании «Домбери» и в мой адрес лично. Сочинительница же статьи Кутепова – уволена. В противном случае будет подано заявление в суд и ответ придется держать уже там.

И, наконец, самая главная правда: Для того чтобы построить дом, нужно продать все квартиры строящегося дома, иначе денег на его постройку попросту не хватит. Это очевидно. На сегодняшний день половина квартир не продана.
Действия «общественников» криндачей, булатовых, нигматуллиных направлены на обострение ситуации, на создание атмосферы недоверия к застройщикам. Люди не решаются вступать в долевые строительства, прочитав подобные статьи, несмотря на то, что это выгодно.
В результате, эти истеричные «защитники дольщиков» вредят тем, кто уже вступил в кооперативы. Благодаря их воплям и пикетам количество желающих приобрести жилье сокращается, стройки останавливаются и как следствие – срываются сроки сдачи. Кому это выгодно?

Прочитал на страницах вашего портала статью «Барда Новикова атаковали хамы. Как он с ними расправился.». Удивительно злобное, хамское по форме, напичканое ложью по содержанию творение. По всем без исключения пунктам. Удивительно, но скажите, Кутепова, зачем вы это пишите? Если за тридцать серебряников – тогда понятно. Но если просто так – то откуда столько бессовестности? Не скрываю чувства брезгливости, но ради истины, которой на страницах вашего портала отродясь не было, все-таки считаю своим долгом выволочь эту ложь на свет божий. Для порядка лучше будет – по каждому пункту.

Итак, подзаголовок.
1. «…А дом на Уралмаше и вовсе накренился..»
Ложь первая. У меня в руках «Заключение о результатах технического обследования строительных конструкций № ЦКС-145» в котором ясно сказано: «Возведенные несущие строительные конструкции здания обладают достаточным уровнем надежности и способны обеспечивать безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию». (Скан можем прислать, при условии обязательной его публикации на странице портала.)

Компания «Домбери» подаст на вас в суд за нанесение ущерба деловой репутации, выставит огромный иск и суд вы проиграете. И будете платить.
2. «…Чтобы подавить протестные настроения, Александр Новиков пошел на крайние меры и исключил двух наиболее активных пайщиков и членов потребительского кооператива… «…Это сведение счетов. Меня и другого члена кооператива Алексея Зубова незаконно исключили из состава ПЖСК…»

Ложь вторая. Я не член правления, не директор. Я не имею полномочий исключать. Я такой же как и все пайщик, с той разницей, что все строится на принадлежащей мне земле, стоимостью в несколько миллионов долларов, которую я не продал кооперативу, а отдал под строительство, не получив до сих пор за нее ни одного рубля. Что касается этих двух, то исключили их в соответствии с Уставом кооператива, в котором сказано: «Все пайщики должны действовать, прежде всего, в интересах кооператива ».
Действия же указанных членов были направлены на дискредитацию ПЖСК и привели к реальным финансовым потерям. По единогласному решению Правления ПЖСК они были исключены с соблюдением всех корпоративных процедур и были извещены о том, что деньги им будут возвращены. По судам они могут бегать сколько угодно, в кооператив они больше не попадут никогда.
3. «…Мы не понимаем, как расходуются деньги, не понимаем, когда нам достроят дома. Мы даже не знаем, сколько членов в кооперативе. Не было ни одного собрания, на котором можно было бы задать вопросы…»
Ложь третья. Деятельность ПЖСК «Бухта Квинс» ведется в соответствии с уставом и действующим законодательством. На все запросы пайщиков даются письменно все ответы. Каждый пайщик может в любое время обратиться лично в офис кооператива.
Обращаю особое внимание: за время существования кооператива ни одного обращения о необходимости внеочередного собрания и выяснения количества членов кооператива от пайщиков не было!

4. «…Среди пайщиков распространяются жуткие слухи: люди рассказывают, что, не дождавшись сдачи дома, один мужчина повесился прямо на стройплощадке…»
Ложь четвертая. Все дольщики и пайщики слава богу живы и здоровы, и свои квартиры, безусловно, получат.

http://domberi.ru/news/news-57.html
Ответ Александра Новикова на публикацию на сайте Ura.ru
8. «…По словам источника «URA.Ru» в надзорном ведомстве, «прокурорским не позволили начать производство, потому что в истории замешаны большие люди, которых «крышует» Москва…»
Ложь десятая. Прокуратурой была проведена проверка, и я держу в руках акт, в котором черным по белому написано: «Нарушений не выявлено». Настоятельно советую вам сделать запрос в Прокуратуру для получения копии этого официального ответа. С обязательной, опять же, публикацией на странице портала. Компания «Домбери», впрочем, настаивает на публикации всех документов! А насчет «…замешаны большие люди, которых крышует Москва…» вам следовало бы уже давно знать, что «большие люди» - это я и есть. И никакая крыша мне абсолютно не нужна.
А потому – это еще одна ложь. Одиннадцатая.
Можно еще привести с десяток, да время жаль тратить.

А теперь правда: Результатом моего письма должно быть извинение и опровержение в адрес компании «Домбери» и в мой адрес лично. Сочинительница же статьи Кутепова – уволена. В противном случае будет подано заявление в суд и ответ придется держать уже там.

И, наконец, самая главная правда: Для того чтобы построить дом, нужно продать все квартиры строящегося дома, иначе денег на его постройку попросту не хватит. Это очевидно. На сегодняшний день половина квартир не продана.
Действия «общественников» криндачей, булатовых, нигматуллиных направлены на обострение ситуации, на создание атмосферы недоверия к застройщикам. Люди не решаются вступать в долевые строительства, прочитав подобные статьи, несмотря на то, что это выгодно.
В результате, эти истеричные «защитники дольщиков» вредят тем, кто уже вступил в кооперативы. Благодаря их воплям и пикетам количество желающих приобрести жилье сокращается, стройки останавливаются и как следствие – срываются сроки сдачи. Кому это выгодно?

Александр Новиков